|
A bien y regarder, l’Homme vaut-il la peine ?
|
|
|
Vos réactions :
 De
Dominique Schollaert, le 27 décembre 2007 :Si la majorité devenais végétarien cela nourrirais tout le monde, je ne sais pas si tous les hommes valent la peine mais une certaine humanité éveillée oui, les hommes de demain avec une nouvelle conscience une conscience éveillée, une conscience du vivant et l'ombre ne sera jamais victorieuse de la lumière De
Michel 80, le 27 décembre 2007 :Hélas, le compte à rebours à déjà commencé... Le rapport annuel du Pentagone atteste qu'il prépare des essais d'armes chimiques et biologiques à ciel ouvert en violation des Conventions internationales a révélé le professeur Francis A. Boyle, expert de référence en la matière. Le pire est à craindre, d'autant que par le passé l'Armée des États-Unis avait procédé à ce type d'expérimentation dans de grandes villes états-uniennes à l'insu de leur population. Pourquoi maintenant? En effet, les Etats-Unis et ces dirigeants économiques ne peuvent pas agir autrement, s'ils veulent rester les maîtres du monde. Ils sont donc dans une spirale de folie suicidaire pour déclencher une guerre mondiale bactériologique et biologique. C'est dans leur logique capitaliste le seul moyen pour faire perdurer un système qui sombre. Comme on disait avant, "rien ne vaut une bonne guerre pour faire repartir l'économie". Je pense plutôt qu'il s'agit là d'une guerre d'extermination. A cette différence, qu'il ne faut pas détruire le matériel mais uniquement les hommes. Le matériel coûte cher et devient rare. Il est plus économique de livrer une guerre via des organismes vivants vers d'autres organismes vivants qui deviennent des répliquateurs. Car, en effet, les Etats-Unis doivent s'approprier les ressources de toutes la planète pour continuer à consommer dans la logique de leur système. Pour cela il faut éradiquer la population mondiale et même celle de leurs concitoyens. Seuls un petit nombre d'élus sera préservés. Cela explique pourquoi des semences sont actuellement stockées dans les profondeurs de l'Arctique. Le but des maîtres du monde qui sont quelques millions est bien de se retrouver seuls maîtres à bord du vaisseau terre avec des robots pour les servir. Cela dépasse même les scénarios les plus pessimistes de romans d'anticipation. Mais au fond c'est le processus d'une logique ultralibérale qui n'a d'autre chemin que d'aller au bout d'elle même dans l'absolutisme de sa perversion. C'est un scénario qui me parait plausible si on manque de temps pour dominer le monde par d'autres moyens technologiques. Le monde irait donc encore plus mal que ce que l'on suppose et la peur des dominants d'un mouvement de masse des populations mondiales, plus élevée que ce que nous pensions. La solution finale, pour ceux qui détiennent toutes les informations et tous les leviers est donc de créer leur espace vital et de détruire le vivant. Il faut qu'ils soient bien sûrs de leurs souches pour en arriver là, d'où des tests grandeur "nature" en plein air. Nous aurons le temps des tests pour nous secouer de nos conditionnements, avant le grand sommeil. Voilà où me mène la logique de ma réflexion. Est-elle partagée à sa juste crainte pour que chacun sorte de sa gangue d'inertie, je crois bien que non. Alors il faudra se dire Adieu dans quelques années peut être ou être des répliquateurs d'informations et agir. Michel80 De
Nicole, le 27 décembre 2007 :Si nous devenions végétariens, notre Mère nourricière, la Terre, pourrait nourrir jusqu'à 50 milliards d'humains. |
Il ne faut pas être bien futé pour se douter que la Terre ne parviendra jamais à nourrir 9 milliards d’habitants en 2050, alors qu’actuellement 800 millions souffrent de malnutrition. Surtout si les terres agricoles de demain servent à la production d’agro-carburants pour remplacer le pétrole manquant !
Alors nous courons vers le drame ?
Manifestement oui. Et vite! . SI NOUS,
occidentaux, RESTONS INACTIFS, si nous ne changeons pas de mode alimentaire, de
mode de vie, ce sera la catastrophe mondiale sur
fond de réchauffement climatique, du à nos rejets pestilentiels.
Mis à part quelques rares zones protégées, il ne restera plus de forêts
primaires et nous perdrons des milliers d’espèces vivantes, surtout les plus
proches de nous comme les singes et les lémuriens, que nous ne verrons plus que
dans les zoos.
Quel dommage !
La vie sur Terre deviendra un véritable enfer et nous aurons peut-être envie
d’aller voir ailleurs si c’est habitable. Avec l’évolution exponentielle des
technologies, ce sera le début de la grande exploration des systèmes stellaires
les plus proches ayant donné signe de vie à nos gigantesques télescopes spatiaux. Puis nous
commencerons petit à petit à peupler la Galaxie, voire l’Univers entier. Nous
nous multiplierons presqu'à l’infini. |
Nous rencontrerons fatalement des millions d’autres civilisations, des
myriades d’espèces pensantes.
Allons-nous les traiter comme nous traitons ici les animaux ? Allons-nous
leur déclarer la guerre ? Les coloniser? Les asservir?
Voler leurs terres ?
Qui sommes-nous ? Pour qui nous prenons-nous ?
Il n’est
toutefois pas trop tard. Nous pouvons encore freiner le véhicule fou.
Finalement, à y regarder de beaucoup plus près,
tous les "moi" qui composent notre humanité ne
valent-ils pas la peine? Qu'en pensez-vous?
|
