Sacraliser la nature est sacraliser une haute idée de l'homme, alors que consommer la nature est sacraliser la société technicienne. Cependant, certains poseront des problèmes dramatiques : comment protéger la forêt amazonienne sans priver de bois de chauffage des populations affamées ? Vaut-il mieux protéger l'arbre que l'homme ? Si ces problèmes se posent, c'est à cause de la société technicienne qui a mis en otage une partie de l'humanité.
|
Doit-on protéger la nature pour la jouissance de l'homme
ou pour la nature elle-même ? Soit on réduit la nature à un objet de consommation, soit
on est taxé d'extrémiste car on oppose l'intérêt de la nature à celui de l'homme. Or,
le problème me paraît mal posé protéger la nature pour elle-même est aussi une
jouissance de l'homme, mais éthique et non de consommation.
