
Vos réactions à ce sujet | Le texte ci-dessous est basé sur une communication présentée lors d'une intervention du Jury Scientifique Indépendant [Independent Science Panel] devant le Parlement britannique, aux Communes, le 29 avril 2004.
Les auteurs sont : Mae-Wan Ho and Joe Cummins, respectivement Institute of Science in Society www.i-sis.org.uk et Independent Science Panel www.indsp.org
Source : GM Food & Feed Not Fit for "Man or Beast" , The Institute of Science in Society http://www.i-sis.org.uk/ - Science Society Sustainability http://www.i-sis.org.uk
Publié le 07 mai 2004.
Notes du traducteur :
Les textes entre crochets [.] ont été ajoutés par le traducteur dans le but d'éclairer éventuellement le lecteur.
Les nombres entre crochets [.] renvoient aux références bibliographiques des auteurs. ________________________
L'EFSA, (Administration Européenne de Sécurité Alimentaire), a accordé un jugement favorable au maïs génétiquement modifié Mon863 de la société Monsanto ; ce maïs OGM produit le biopesticide Cry3Bb1 qui agit contre le ver des racines du maïs [corn rootworm]. Cependant, le journal français « Le Monde » a eu en main des documents confidentiels révélant les impacts sur la santé du maïs OGM, décrit comme « très perturbant » par les chercheurs de la Commission du Génie Biomoléculaire (CGB) en France :
Ils rapportent, des malformations du rein et une augmentation des globules blancs chez les rats mâles, ainsi qu'un taux de sucre élevé et une réduction des globules rouges immatures chez les rats femelles.
L'année dernière, une centaine d'habitants d'un village du Sud des Philippines, situé près de parcelles de maïs OGM, ont eu à souffrir de symptômes d'affaiblissement lorsque le maïs OGM se mit à fleurir. Le Professeur Terje Traavik de l'Institut Norvégien d'Ecologie des Gènes de Tromsoe a mis en évidence des anticorps de la protéine Cry1Ab produite par le maïs et active contre la pyrale, dans le sang de 39 habitants de ce village. Le cultivar de maïs était Dekalb 818 YG, un hybride réalisé entre le maïs Monsanto Mon 810 et un cultivar local adapté (Dekalb 818). On a rapporté la même maladie récurrente cette année. (...)
Passons maintenant brièvement en revue d'autres preuves, qui s'ajoutent aux deux incidents : ==" Entre 2001 et 2002, douze vaches sont mortes dans une ferme de Hesse en Allemagne après avoir mangé du maïs Bt176 de Syngenta, et le reste du troupeau a dû être abattu à cause d'une mystérieuse maladie. A ce jour, aucun dossier d'autopsie détaillé et valable n'a été disponible, alors même que la société [en question] prétend que ces morts et ces maladies ne sont pas liés au [maïs] Bt176.
==" Malgré tout, l'Agence espagnole de Sécurité Alimentaire a retiré l'autorisation pour la culture du [maïs] Bt176 en Espagne après qu'il ait occupé la quasi-totalité des 20.000 hectares de maïs génétiquement modifié qui a été cultivé en Espagne depuis 1998. Le décision fut prise après une recommandation de l'EFSA selon laquelle les OGM contenant un marqueur de résistance à un antibiotique, tel que celui trouvé dans le Bt 176, soit limités aux expérimentations en plein champ. ==" Arpad Pusztaï et ses collègues ont trouvé que des pommes de terre génétiquement modifiées avec la [protéine] lectine de la perce-neige, affecte négativement chaque organe de jeunes rats [nourris avec ces pommes de terre] : le revêtement de l'estomac et de l'intestin grêle présente une épaisseur correspondant au double de celui des témoins. ==" Des chercheurs travaillant en Egypte ont trouvé des résultats similaires dans le système gastro-intestinal de souris nourries avec des pommes de terre génétiquement modifiées avec la toxine Bt.
==" L'Admistration Américaine pour l'Alimentation et les Médicaments [FDA] possède des données qui indiquent que, depuis le début des années 1990, des rats nourris avec des tomates génétiquement modifiées avec un gène antisens, destiné à retarder la maturation des fruits, présentent de petites perforations au niveau de leur estomac.
==" [La société] Aventis (maintenant Bayer) a relevé 100% d'augmentation de décès chez des poulets d'élevage nourris avec du maïs T25, un OGM tolérant au Glufosinate, en comparaison avec les témoins.
==" De nombreuses anecdotes d'éleveurs et d'autres [personnes] indiquent que le bétail, les animaux sauvages et les animaux de laboratoire évitent de consommer des aliments [provenant de plantes génétiquement modifiées], et qu'ils ont du mal à se développer ou qu'ils meurent si on les contraint à en consommer.
==" Différentes sortes d'aliments, provenant de plantes génétiquement modifiées avec différents gènes, ont causé des problèmes chez plusieurs espèces d'animaux. Il n'est pas nécessaire d'être un génie scientifique pour supposer qu'il y a quelque chose qui ne va pas, soit dans le procédé de manipulation génétique lui-même, soit dans l'insert transgénique génétiquement modifié. Tous les inserts génétiquement modifiés [à ce jour], contiennent le promoteur CaMV 35S comme nous l'avons sans cesse rappelé depuis 1999. Non seulement ce promoteur possède un « point chaud » de fragmentation [des séquences génétiques] qui se traduit par une très grande instabilité des lignées transgéniques, mais, en plus, il se substitue au promoteur d'une large panoplie de virus végétaux et animaux, et il est également actif dans des cellules animales, y compris dans des cellules humaines... Il est grand temps que nous interdisions toute dissémination de plantes génétiquement modifiées dans l'environnement, afin d'ouvrir la voie à une véritable agriculture durable !...
Le plus grand obstacle à un futur durable et avec une sécurité [alimentaire correcte], réside dans la corruption et la science corrompue qui s'exercent sur ce que l'on peut définir comme un « principe d'anti-précaution ».
Il doit maintenant y avoir une enquête approfondie portant sur la sécurité des aliments destinés aux êtres humains et aux animaux et provenant de plantes génétiquement modifiés, et sur les abus systématiques de la science qui ont permis que de tels aliments issus d'OGM soient autorisés, alors que nous avions tous les indices [nous indiquant] qu'ils pouvaient ne pas offrir toutes les garanties en matière de sécurité alimentaire !... ""
ET VIVE LES FAUCHEURS D'OGM !... ENCOURAGEONS CES VALEUREUX "RÉSISTANTS" À L'EMPIRE DU MAL "Adif" ! ;o) |