Vos réactions à ce sujet :

________________________

En 1999, le gouvernement britannique lance l'étude « la plus importante jamais réalisée dans le monde », selon le secrétaire d'Etat britannique à l'Environnement Elliot Morley, sur l'impact sur la faune et la flore des OGM tolérants aux herbicides. Sa réalisation est confiée à la Royal Society, l'équivalent au Royaume-Uni de notre Académie des Sciences.

Pendant quatre ans, les chercheurs de la Royal Society ont analysé les cultures de betteraves, de maïs et de colza d'hiver et de printemps génétiquement modifiés.

La conclusion de l'étude sur le colza hivernal vient de paraitre. Une soixantaine de champs semés de colza transgénique et traditionnel ont été observés.

Les scientifiques ont recueilli et comparé le nombre de graines et d'invertébrés (abeilles, guêpes, papillons, etc.) retrouvés dans les deux types de parcelles.

Résultat, la dicotylédone, une herbe sauvage qui sert à la fois de nourriture et d'ombre à la faune, est trois fois moins présente dans les champs transgéniques, en raison de l'action du glufosinate-ammonium, l'herbicide contenu dans le colza génétiquement modifié. Conséquence, les insectes désertent les champs transgéniques et se retranchent là où elles peuvent trouver de quoi s'alimenter : dans les cultures traditionnelles.

Moins de mauvaises herbes dans les champs d'OGM ? Pas vraiment. Les chercheurs de la Royal Society ont constaté un niveau équivalent de mauvaises herbes dans les deux types de parcelles.

Les conclusions de l'étude sur l'impact du colza hivernal transgénique viennent confirmer celles établies suite à l'étude sur la betterave, le maïs et le colza printanier génétiquement modifiés. Pour la Royal Society, l'impact des cultures transgéniques sur la biodiversité est donc clairement négatif.

Source : http://www.barons-marques.info/article1038.html

Le texte complet de l'étude de la Royal Society (en anglais, format pdf)

https://www.terresacree.org   

Abonnez-vous gratuitement à la liste d'information